Los Misterios del Pedregal II

Nuevamente recibimos al muy ilustre invitado que abrió esta sección del blog hace meses. Les presentamos el segundo episodio de Los Misterios del Pedregal, cortesía de Octavio Paz.


Los misterios del pedregal II


(Véase el Primer Episodio en el número 15 de Plural y, como antecedente, en el número 12, Canción de la torre más alta.)

En el Primer Episodio dejamos a la Universidad maniatada por el paro de sus empleados y sin Rector. El “pintor revolucionario” había acampado en la gran explanada y desde allí, armado y al frente de su mesnada, urdía sus golpes de mano. Como la praxis y la teoría van juntas, mientras guerreaba cubría los muros de las facultades con ejemplos de su arte ideológico. Algunos miembros de la Junta de Gobierno acudieron al Procurador para pedir la aprehensión del jeque. Aunque la Procuraduría no procedió porque la Junta no formalizó la petición, los comités de lucha estudiantiles y algunos altos funcionarios y profesores universitarios armaron el alboroto y la algarabía:* ¡la policía se apresta a violar la autonomía de la Universidad! Entonces dos jóvenes tribunos persuadieron al “pintor” de que mejor mudase de aires y se marchase al extranjero para dar a conocer allá el muralismo mexicano y sus maravillas. Asintió el trabucaire y los dos predicantes se fueron a ver al Embajador del Perú para pedirle que le diese techo como refugiado político. El embajador accedió, luego de haber consultado con su Gobierno y con el de México. Escoltado por los tribunos, el revolvedor se cambió a la Embajada y de ahí, por avión, a Lima. Al día siguiente los dos corifeos convocaron a una junta de estudiantes y declararon que, “aunque no debían a nadie explicación de sus actos, salvo a la base (sic) estudiantil”, habían obrado así por “deber revolucionario”: con el pretexto de aprehender al “pintor” –con cuya “línea” no se solidarizaban- se tramaba otro ataque contra la autonomía universitaria. ¡Una nueva intriga reaccionaria había sido deshecha! A despecho de su utilización del vocabulario revolucionario (o quizá por eso mismo: asistimos ala desvalorización de ese lenguaje), los dos tribunos se convirtieron, ingenuos y/o tontos, en cómplices del espadachín. Si la acción de los dos líderes revela tanto su arrogancia como su nulidad política –a los provocadores no se les cubre promoviéndolos a la dignidad de perseguidos políticos sino que se les desenmascara- ¿qué decir del Gobierno? Se desdijo y su incongruencia fue algo más que una falta contra la lógica: el Gobierno le faltó el respeto a la opinión nacional y se lo faltó a sí mismo. ¿Y qué ha pasado con el otro espantanublados, compañero del “pintor” en el asalto y ocupación de la Torre de Rectoría? Panamá, que lo había asilado, lo devolvió por escandaloso y fue a parar a chirona. Allá sigue pero no se ha vuelto a saber de su suerte. Si hay proceso, las diligencias deben ser ultra-secretas pues nada ha transpirado a la calle. ¿Se quiere tapa el son con un dedo? Es público que el chiquilicuatro es mandadero de un Senador: ¿se temen sus indiscreciones?

* Alboroto, del latín volutare: agitar; algarabía, del árabe arabiya: griterío confuso.

Plural, número 16, enero de 1973, p.37.

Continuará...

Vea aquí la relación de estos hechos, cortesía del STUNAM.

Miguel Castro Bustos, ex líder estudiantil en la UNAM. Participó en la toma de la rectoría de la UNAM en 1972 (foto del 6 de noviembre de 1986).